Organizar información y acompañar decisiones son dos usos de la inteligencia artificial que interesan a Ramiro Rovira. Su planteo conserva la dirección creativa en las personas. Para evaluar una herramienta desde ese criterio, hace falta delimitar qué resultado se espera de ella.
Elegir una aplicación antes de definir el problema suele invertir el orden de la decisión. Primero aparece una función llamativa y después se intenta encontrar dónde usarla. El recorrido puede ser más claro cuando comienza por una necesidad específica: comparar referencias, ordenar un conjunto de imágenes o preparar alternativas para una revisión. Cada una de esas tareas requiere criterios distintos para evaluar el resultado.
Imaginemos un ejercicio de investigación visual para una colección, sin atribuirlo a un proceso específico de Dignos. Si la consigna sólo pide imágenes atractivas, resulta difícil evaluar lo que vuelve. En cambio, una búsqueda orientada por proporciones, combinaciones de color o una situación de uso permite discutir las alternativas con mayor precisión. La calidad de la pregunta participa de la calidad del trabajo posterior.
Qué permite comprobar una prueba
También importa establecer quién revisa el resultado y con qué información cuenta. Una salida visual puede servir como disparador de una conversación sin representar un producto realizable. Un resumen puede ayudar a orientarse y seguir necesitando contraste con el material original. Diferenciar esos usos permite asignar a cada resultado el peso que corresponde.
Para una marca de producto, una referencia visual, una especificación y una pieza terminada tienen funciones diferentes. Mantener identificables esas funciones ayuda a evitar que una imagen exploratoria se trate como una descripción del catálogo. La separación es especialmente importante cuando varios participantes intervienen en distintas etapas del mismo proyecto.
Computadora junto a prendas y una carta de colores. Imagen ilustrativa de archivo; no muestra productos ni al equipo de Dignos.
